結(jié)婚后夫妻倆只生活了20多天

德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報(bào)全媒體記者孫良玉通訊員黃敏）

能給兒子找個(gè)媳婦一直是許某的心愿。2017年，許某父子、媒人孟某乘坐飛機(jī)到云南，經(jīng)“介紹”在交完13.2萬元彩禮后，“新娘”尚某跟隨他們回到德州家中。然而，“新婚夫妻”只生活了二十多天，新媳婦就再也聯(lián)系不上了。今年8月份，該案在陵城區(qū)法院結(jié)案，被告人尚某犯詐騙罪，被判處有期徒刑三年六個(gè)月。

原來，許某有個(gè)兒子從小智力發(fā)育不好，眼看到了該成家的年齡，一直沒說成媳婦，許某一家人著急萬分。2017年4月份，許某父子及孟某（中間人）乘坐飛機(jī)去云南幫兒子找媳婦。在孟某和另外四名中間人的“撮合”下，許某父子與當(dāng)時(shí)自稱離婚的尚某見面相親。當(dāng)天晚上，雙方商議彩禮錢為13.2萬元。尚某在收到彩禮款后，跟隨許某父子回了家。誰知，“娶”來的媳婦和徐某之子只生活了二十多天就消失了，電話也無法聯(lián)系。

意識(shí)到上當(dāng)受騙后，許某選擇了報(bào)警。經(jīng)查，2010年前后，尚某和韓某結(jié)婚，2015年兩人離婚；2016年，尚某與冷某結(jié)婚，結(jié)婚后十多天尚某就回了云南，但并未離婚；2017年4月份，自稱離婚的尚某與許某的兒子相親，并向許某出示了其與韓某的離婚證來證實(shí)自己單身。尚某稱，其當(dāng)時(shí)和許某的兒子相親就是為了騙取彩禮錢，而后再趁機(jī)逃跑。

公訴機(jī)關(guān)指控：2017年4月份，被告人尚某故意隱瞞自己已婚的事實(shí)，經(jīng)楊某、趙某等人介紹，以與許某之子結(jié)婚為由，騙取許某現(xiàn)金132000元。2018年12月30日，被告人尚某被云南省富寧縣公安局抓獲。庭審中，被告人尚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯詐騙罪的事實(shí)和所舉證據(jù)予以認(rèn)可，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

陵城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人尚某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，對(duì)被告人尚某依法給予懲處。鑒于被告人歸案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法對(duì)其予以從輕處罰。

最終，被告人尚某犯詐騙罪，被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元整。被害人許某被騙的132000元依法予以追繳，發(fā)還被害人。

■法官說法

“騙婚騙財(cái)”是一種常見的騙術(shù)。近年來，不少不法分子利用老人急于給兒子完婚的心理，設(shè)置形形色色的騙婚陷阱引誘他們上鉤，騙取財(cái)物。鑒于此，提醒廣大青年及父母一定要提高警惕，不片面聽信媒妁之言，特別是在不熟悉對(duì)方及其家庭狀況的情況下，不要輕易交付高額彩禮。一旦發(fā)現(xiàn)受騙應(yīng)及時(shí)報(bào)案。