德州新聞網(wǎng)訊(德州晚報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 高暢)8月12日,禹城市某公司一位職工撥打12345市民熱線反映,單位強(qiáng)制所有員工為貧困大學(xué)生捐款,每人最少捐50元,如果不捐款,則扣除100元工資。就此,記者致電了該公司辦公室,辦公室一位徐主任回復(fù)稱,確有捐款一事,但并無(wú)強(qiáng)制一說(shuō)。
職工:不捐款就要扣工資
8月12日上午,家住禹城市的一位先生撥打了12345市民熱線,反映自己?jiǎn)挝粸樨毨Т髮W(xué)生強(qiáng)制捐款。這位先生是禹城市某公司的一名普通職工,他說(shuō)近日公司進(jìn)行了員工為貧困大學(xué)生捐款的活動(dòng),要求每人最少捐出一天的工資,如若拒絕捐款,則扣除雙倍工資。即每人本次捐款最少捐50元,多者不限,否則將扣除100元工資。
該職工告訴記者,當(dāng)他得知公司提倡員工為貧困大學(xué)生捐款一事時(shí),本想與同事一齊參與捐款。但8月12日上午開早會(huì)時(shí),單位領(lǐng)導(dǎo)卻規(guī)定每人必須最少捐款50元,否則將雙倍扣除工資。對(duì)此,這名員工很不解,他說(shuō)自己原本對(duì)此事還有積極性,想盡自己的微薄之力幫助這些貧困大學(xué)生,但一聽(tīng)到公司要求強(qiáng)制性捐款的意思,便覺(jué)得這捐款已經(jīng)變了味,讓他們的愛(ài)心失去了意義。
公司:“強(qiáng)制捐款”子虛烏有
針對(duì)這位員工提出的問(wèn)題,記者電話聯(lián)系到了禹城市該公司辦公室徐主任。徐主任一聽(tīng)到“強(qiáng)制性捐款”一事,連連否認(rèn),“沒(méi)有,我們公司曾進(jìn)行過(guò)捐款,但絕沒(méi)有強(qiáng)制性捐款一事,你們可以來(lái)此實(shí)地調(diào)查?!?BR> 徐主任告訴記者,為貧困大學(xué)生捐款是公司統(tǒng)一組織的,但絕對(duì)沒(méi)有不捐款便扣雙倍工資一說(shuō),員工的工資都是通過(guò)銀行賬戶發(fā)放的?!斑@事絕對(duì)撒不了謊,現(xiàn)在誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)力隨便扣除別人的工資?!毙熘魅胃嬖V記者,捐款確有其事,但已經(jīng)截止,“強(qiáng)制性捐款”一說(shuō)子虛烏有。
律師:強(qiáng)制捐款屬違法行為
通過(guò)查詢12345市民熱線,記者發(fā)現(xiàn),類似于這位員工所反映的情況并非個(gè)例,“強(qiáng)制捐款”的問(wèn)題并不少見(jiàn),自進(jìn)入8月份以來(lái),相關(guān)投訴和咨詢已有7條。
就此,有律師表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第一章總則中第四條和第六條的規(guī)定,捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無(wú)償?shù)模箯?qiáng)行攤派或者變相攤派,不得以捐贈(zèng)為名從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng);捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),不得違背社會(huì)公德,不得損害公共利益和其他公民的合法權(quán)益。因此,強(qiáng)制捐款,既不合法,也不合理,更不合情。
強(qiáng)制捐款是指捐資人并非出于自愿而是在外界挾持或?yàn)橥饬Ρ破惹樾蜗碌某鲑Y行為。幫扶弱者愛(ài)心捐款等行為值得提倡,但我們不能讓這傳統(tǒng)美德變了味,為捐而捐,就變成了道德綁架。