□ 本報(bào)評(píng)論員 劉帥

數(shù)字化管理，在現(xiàn)代化治理中不可或缺。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、民生保障到基層治理，數(shù)字貫穿工作全過(guò)程。數(shù)據(jù)真不真，直接關(guān)系著決策準(zhǔn)不準(zhǔn)，半點(diǎn)馬虎不得。

然而，少數(shù)地方在發(fā)展過(guò)程中，熱衷于“數(shù)字出官、官出數(shù)字”，虛報(bào)產(chǎn)值的有之，湊開(kāi)工項(xiàng)目數(shù)的有之，花錢(qián)買(mǎi)數(shù)據(jù)買(mǎi)“帽子”的亦有之……大量真金白銀，投在炮制“數(shù)字泡沫”上，不僅浪費(fèi)財(cái)政資源，更透支了發(fā)展后勁，導(dǎo)致數(shù)字淪為政績(jī)的“美顏鏡”，對(duì)真實(shí)發(fā)展的衡量作用大打折扣，最終損害了黨和政府的公信力。真是害莫大焉！

“數(shù)字政績(jī)”，歸根結(jié)底是政績(jī)觀的問(wèn)題。“數(shù)字”不等于“政績(jī)”，假數(shù)據(jù)也撐不起真政績(jī)。一旦數(shù)字與發(fā)展的腳步、群眾的獲得感不相匹配，“假把戲”早晚會(huì)露餡，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。這一道理，從近年來(lái)查處的違紀(jì)違法案例中早已被明證。

今年年初，東部一市對(duì)于數(shù)字的態(tài)度與做法，給一些地方上了生動(dòng)一課。面對(duì)2025年GDP距離萬(wàn)億只差“一步之遙”，當(dāng)?shù)貨](méi)有給數(shù)字“添一筆”，而是保持了發(fā)展的清醒，守住了真實(shí)數(shù)據(jù)的底線，也贏得了群眾的口碑。廣大黨員干部應(yīng)自覺(jué)以正確政績(jī)觀校準(zhǔn)自己的思想和行為坐標(biāo)，摒棄“造數(shù)字、湊政績(jī)”的虛浮念頭，讓真實(shí)數(shù)據(jù)見(jiàn)證為民初心，助力一地發(fā)展。

“數(shù)字政績(jī)”屢禁不止，有個(gè)別地方“層層加碼”的原因，也有監(jiān)督不嚴(yán)、考核不實(shí)的因素。有的脫離實(shí)際，下達(dá)過(guò)高指標(biāo)，迫使基層以形式主義應(yīng)付官僚主義；有的地方視數(shù)字造假為“小事”“小節(jié)”，不愿較真、手下留情，導(dǎo)致有的干部心存僥幸，等等。防止搞“數(shù)字秀場(chǎng)”，既要杜絕官僚主義、形式主義，也要完善考核機(jī)制、強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé)，堅(jiān)決糾正考核中唯數(shù)字的片面化傾向，讓搞數(shù)字造假的人付出應(yīng)有代價(jià)。

真正的政績(jī)，從來(lái)是靠實(shí)干奮斗出來(lái)的。從焦裕祿帶領(lǐng)蘭考人民與“三害”抗?fàn)?，到谷文昌率領(lǐng)東山人民筑起“綠色長(zhǎng)城”，再到王伯祥帶領(lǐng)群眾樹(shù)起壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)的里程碑，一個(gè)個(gè)鮮活的例子證明，真政績(jī)無(wú)一不是靠一步一個(gè)腳印、踏踏實(shí)實(shí)干出來(lái)的，它體現(xiàn)在一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)字中，更體現(xiàn)在群眾的一張張笑臉中，一家家企業(yè)的蓬勃發(fā)展中。

堅(jiān)持實(shí)事求是，不搞“數(shù)字游戲”，追求實(shí)實(shí)在在、沒(méi)有水分的增長(zhǎng)，這樣的政績(jī)才能真正經(jīng)受住實(shí)踐、人民、歷史的檢驗(yàn)。