□黃曉龍
近日,浙江省委、省政府印發(fā)《浙江省黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)實(shí)施辦法》,明確提出“黨政機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格控制PPT在會(huì)議中的制作使用”,這一規(guī)定贏得眾多網(wǎng)友贊同。PPT“失寵”的根源不在于工具本身,而在于其被過(guò)度使用、異化為形式主義載體后,逐漸從提升效率的助手變成了基層工作的負(fù)擔(dān)。
PPT的廣泛使用源于其具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì),它能將復(fù)雜信息直觀呈現(xiàn),幫助人們迅速把握重點(diǎn)。然而,隨著應(yīng)用日益普遍,問(wèn)題也逐漸浮現(xiàn):有的人投入大量精力反復(fù)調(diào)整動(dòng)畫效果、美化版面設(shè)計(jì),卻忽略了真正需要鉆研的業(yè)務(wù)與亟待解決的難題;一些地方為了展示出“高顏值”的PPT,將制作外包,使公共資源消耗于華而不實(shí)的視覺(jué)包裝上。
然而,板子若只打在PPT身上,便失之淺表。視覺(jué)沖擊力成為衡量工作的潛在標(biāo)尺、形式創(chuàng)新凌駕于實(shí)際成效,是工作導(dǎo)向的跑偏。PPT在部分場(chǎng)合中,不自覺(jué)地演變?yōu)椤罢?jī)?yōu)V鏡”,往往掩蓋了內(nèi)容的貧乏,淡化了問(wèn)題的本質(zhì)。所謂“工作干得好,不如PPT做得好”的調(diào)侃,便是指向這種形式壓倒內(nèi)容的不良風(fēng)氣。浙江此次出臺(tái)規(guī)定,與其視為簡(jiǎn)單禁止,不如說(shuō)是一次明確糾偏,其深意在于遏制將行政精力與公共資源過(guò)度投入形式包裝的作法,強(qiáng)調(diào)工作的價(jià)值應(yīng)體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)中,而非屏幕上的演示;評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)實(shí)際成果,而非展示技巧。
這種重形式輕內(nèi)容的做法,讓那些樸實(shí)無(wú)華卻充滿力量的實(shí)干聲音顯得尤為可貴。山東棗莊藤花峪村黨支部書記王浩的年終總結(jié),沒(méi)有炫目特效,只列舉出修渠、鋪路、助農(nóng)等一件件實(shí)事,卻能收獲網(wǎng)友的百萬(wàn)點(diǎn)贊。這恰恰說(shuō)明,真正動(dòng)人的匯報(bào),寫在百姓舒展的眉頭和實(shí)實(shí)在在的獲得感里。
“嚴(yán)格控制”并非否定PPT的合理使用,在必要場(chǎng)合,它仍是有效的輔助工具。規(guī)定的關(guān)鍵,在于強(qiáng)調(diào)“必要”二字,倡導(dǎo)一種精簡(jiǎn)務(wù)實(shí)、注重內(nèi)容的會(huì)議文化與工作風(fēng)氣。這要求領(lǐng)導(dǎo)干部能夠穿透形式關(guān)注實(shí)質(zhì),走出會(huì)場(chǎng)深入實(shí)際,也讓基層干部從“幻燈片工匠”的負(fù)累中解脫,將更多時(shí)間投入解決真問(wèn)題、推動(dòng)真發(fā)展。其背后,是對(duì)公共資源的珍惜,對(duì)基層減負(fù)的重視,更是對(duì)實(shí)事求是原則的堅(jiān)守。
減少不必要的PPT使用,讓會(huì)議聚焦問(wèn)題探討與決策質(zhì)量、考核側(cè)重實(shí)干成績(jī)與群眾評(píng)價(jià),工作重心才能回歸應(yīng)有的位置。這需要持續(xù)推動(dòng)、多方合力,而邁向務(wù)實(shí)的第一步,就是從理性使用每一頁(yè)幻燈片開(kāi)始。(來(lái)源:德水觀瀾)