近日，一名微信備注名為“陳美英百度（詩歌圈）官網(wǎng)編輯”的群友在廣東一個(gè)名為“《新詩研究》選稿”群里接連發(fā)送好幾條信息稱，“人民文藝家協(xié)會(huì)會(huì)員，開通推薦辦理，名額有限，需要辦理的畫家、書法家、作家、詩人抓緊了……”據(jù)稱，入會(huì)無須文學(xué)成果，繳納580元會(huì)費(fèi)即可。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該組織未在民政部門登記，屬于非法社會(huì)組織。

不久前，一家名為“中國人民文藝家協(xié)會(huì)”的非法社會(huì)組織剛被取締，如今又冒出一個(gè)“人民文藝家協(xié)會(huì)”。據(jù)稱二者不是一回事，但其共同特點(diǎn)是非法，都應(yīng)在依法嚴(yán)懲之列。非法社會(huì)組織的一大共同特點(diǎn)是“見光死”，而“人民文藝家協(xié)會(huì)”自以為去掉“中字頭”就合法合規(guī)，不僅公然叫賣入會(huì)資格，還通過媒體訴苦，說什么“監(jiān)管高壓”“生存艱難”，不知道相關(guān)人員是真傻還是裝傻。

類似非法社會(huì)組織屢見不鮮，對此民政部門始終保持高壓打擊狀態(tài)。高壓打擊之下，非法社會(huì)組織為何成了打不死的“小強(qiáng)”？說到底，利益驅(qū)使是關(guān)鍵?！叭嗣裎乃嚰覅f(xié)會(huì)”一名滕姓理事稱，經(jīng)其手辦理的會(huì)員證已有一千多張，遍布全國各地，而“執(zhí)行會(huì)長”林鴻展則稱該協(xié)會(huì)有一萬多會(huì)員。以每人580元計(jì)算，該組織的斂財(cái)能力不容小覷，堪稱無本暴利生意。值得一提的是，在購買入會(huì)資格的會(huì)員中，除部分受騙者外，不排除有單位和個(gè)人知假買假。

事實(shí)證明，曝光、取締、關(guān)停等打擊和整治手段，難以對非法社會(huì)組織形成有效震懾。打擊非法社會(huì)組織也是一項(xiàng)長期工程、系統(tǒng)工程，有必要像打擊電信詐騙一樣，強(qiáng)化系統(tǒng)觀念、法治思維，注重源頭治理、綜合治理，堅(jiān)持齊抓共管、群防群治，對非法社會(huì)組織來個(gè)釜底抽薪，揪出其背后的“捧場者”。

今年3月，民政部等22部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于鏟除非法社會(huì)組織滋生土壤凈化社會(huì)組織生態(tài)空間的通知》，對企事業(yè)單位、黨員干部、新聞媒體、公共服務(wù)設(shè)施和場所、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等各方提出明確要求，意在從方方面面鏟除非法社會(huì)組織滋生土壤。同時(shí)，該通知指出，有關(guān)部門要探索建立健全對非法社會(huì)組織責(zé)任人的信用約束機(jī)制，推進(jìn)實(shí)施信用監(jiān)管和懲戒。

找準(zhǔn)了非法社會(huì)組織的“七寸”后，落實(shí)到位無疑就成了關(guān)鍵。相關(guān)部門不妨順藤摸瓜，看看哪些單位和個(gè)人為“人民文藝家協(xié)會(huì)”提供了相關(guān)便利和支持，并依法依規(guī)處理，同時(shí)對非法社會(huì)組織責(zé)任人實(shí)施聯(lián)合懲戒，使其“寸步難行”。    晚報(bào)評論員 陳廣江