5月15日，一份加了紅頭的《信息公開申請告知書》在網(wǎng)上被瘋傳。這份紅頭文件不僅用句重復(fù)，且落款和內(nèi)容自相矛盾。當(dāng)天下午，長沙市自然資源規(guī)劃局發(fā)通報道歉稱，文件屬實(shí)，并已啟動問責(zé)程序。

網(wǎng)傳圖片顯示，這份抬頭和落款均為“長沙市自然資源和規(guī)劃局”、印章為“長沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開專用章”的紅頭文件，不僅重復(fù)出現(xiàn)“本機(jī)關(guān)不是您所申請的政府信息公開的主體”的用語，還自相矛盾地寫道“建議您向長沙市自然資源和規(guī)劃局提出信息公開”。

兩次強(qiáng)調(diào)自己不是政府信息公開的主體，又建議申請人向自己提出政府信息公開的申請，這葫蘆里究竟賣的什么“藥”？不少網(wǎng)友感嘆：第一次看到這么不負(fù)責(zé)任的“紅頭文件”。

原來，長沙某樓盤業(yè)主向湘江新區(qū)國土規(guī)劃局申請信息公開后，湘江新區(qū)國土規(guī)劃局根據(jù)長沙市自然資源和規(guī)劃局的授權(quán)，以長沙市自然資源和規(guī)劃局名義并使用“長沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開專用章”辦理了信息公開工作。

看來，湘江新區(qū)國土規(guī)劃局本想把“皮球”踢給上級，但由于過于粗心大意，忘記了授權(quán)關(guān)系，最終“穿幫”，導(dǎo)致答復(fù)內(nèi)容與答復(fù)主體自相矛盾、文字重復(fù)等嚴(yán)重錯誤，損害了政府的公信力。

既然市局已經(jīng)授權(quán)，湘江新區(qū)國土規(guī)劃局為何不正面答復(fù)市民的信息公開申請？在“放管服”改革向縱深推進(jìn)的背景下，這種相互推諉“踢皮球”行為所暴露出的服務(wù)意識、責(zé)任意識淡薄甚至缺失問題，值得警惕、深思。對于群眾“急難愁盼”的問題，相關(guān)部門須言行一致，別動輒擺出一副“不知情”“別問我”的形式主義、官僚主義面孔。

若非紅頭文件自相矛盾，這種“踢皮球”的行為可能不會被發(fā)現(xiàn)。所以，啟動問責(zé)機(jī)制是必要的，通過問責(zé)機(jī)制才能倒逼“首問責(zé)任制”落實(shí)，杜絕相互推諉現(xiàn)象。晚報評論員 陳廣江