最近，河南濟源市委書記張戰(zhàn)偉被曝在機關(guān)食堂掌摑市政府秘書長翟偉棟一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)實名爆料人翟偉棟的妻子尚娟稱，2020年11月11日早晨，翟偉棟在機關(guān)餐廳角落里吃早餐時，被張戰(zhàn)偉質(zhì)疑“沒有資格在這里吃飯”并當眾掌摑。目前，河南省有關(guān)部門正在深入調(diào)查。

種種跡象顯示此事并非無風(fēng)起浪。眾目睽睽之下，究竟因為什么，才會讓一個縣級市的市委書記不顧身份、形象和影響，公然掌摑一名下屬官員？是吃飯“資格”引發(fā)的偶然事件，還是長期矛盾公開化？對此，網(wǎng)友們浮想聯(lián)翩，莫衷一是。

濟源市委相關(guān)負責(zé)人曾回應(yīng)稱，網(wǎng)曝帖文與實際情況稍有不符，事發(fā)的機關(guān)食堂平時多為非濟源籍領(lǐng)導(dǎo)用餐地，事發(fā)時翟偉棟在此用餐被張戰(zhàn)偉質(zhì)問后，翟偉棟出現(xiàn)過激言語和行為引發(fā)爭執(zhí)起沖突。這種說法，似乎印證了此事并非“吃飯資格”這么簡單，但市委書記不可一世的“官老爺”形象早已躍然紙上。

“稍有不符”“非濟源籍領(lǐng)導(dǎo)用餐地”“過激言語和行為”等用語，又引發(fā)網(wǎng)友更多猜測和遐想。難道當?shù)貦C關(guān)餐廳真的“因人分區(qū)”？網(wǎng)曝帖文的真實程度到底有多大？書記掌摑秘書長的深層動機究竟是什么？去年發(fā)生的問題為何遲遲沒有妥善解決？一個個問號，有待相關(guān)部門給出權(quán)威說法。

這種情況下，“吃瓜群眾”不宜妄自推測、妄下結(jié)論，不妨給調(diào)查留出時間。值得一提的是，鑒于此事“自帶流量”，而且輿情已經(jīng)沸沸揚揚，相關(guān)部門別讓“子彈”飛太久，及時發(fā)布權(quán)威信息、回應(yīng)社會關(guān)切，才能最大程度地爭得主動。

現(xiàn)實中，無論經(jīng)驗還是教訓(xùn)都表明：對輿論高度關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)輿情，相關(guān)部門一定要在第一時間及時回應(yīng)，在確保信息真實、客觀的情況下，回應(yīng)越快越好、越細越好、越實越好。事發(fā)已有兩個多月，有關(guān)方面再吞吞吐吐、欲說還休、避重就輕，只能使輿情進一步發(fā)酵。市委書記掌摑市政府秘書長不是私事，公眾有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

可以肯定的是，無論此事背后有多少錯綜復(fù)雜的矛盾糾葛，無論從規(guī)矩紀律上講還是從做人的涵養(yǎng)上看，作為地方“一把手”的市委書記都不應(yīng)如此失態(tài)。新華社“新華視點”官方微博一針見血地指出，人們高度關(guān)注這“一記耳光”，從一個側(cè)面折射出對干部耍官威、搞特權(quán)現(xiàn)象的深惡痛絕。

一頓飯，一個巴掌，背后隱藏的諸多問題值得深思、警惕。晚報評論員 陳廣江