澎湃

中國(guó)社會(huì)扶貧網(wǎng)開(kāi)辦的APP“社會(huì)扶貧”開(kāi)放注冊(cè)“愛(ài)心人士”以后，一些基層黨委、政府下任務(wù)下指標(biāo)，把注冊(cè)愛(ài)心人士作為考核的硬杠杠，淘寶上甚至出現(xiàn)了代注冊(cè)“愛(ài)心人士”的生意，7毛錢就可以注冊(cè)一個(gè)“愛(ài)心人士”。

花錢在淘寶上注冊(cè)“愛(ài)心人士”，固然反映了現(xiàn)實(shí)的一種荒誕。不過(guò)，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)向來(lái)是“有需求就有供給”，與其糾結(jié)于代注冊(cè)服務(wù)本身，不如追問(wèn)是誰(shuí)催生了這個(gè)隱秘而灰暗的市場(chǎng)。

個(gè)別地方黨政部門在層層落實(shí)的過(guò)程中，出現(xiàn)了將愛(ài)心指標(biāo)化、考核化的趨勢(shì)，念歪了奉獻(xiàn)愛(ài)心的經(jīng)，是一種扭曲的政績(jī)觀。一些地方把“愛(ài)心人士”的注冊(cè)量當(dāng)成考核標(biāo)準(zhǔn)，壓力層層傳導(dǎo)，到了執(zhí)行考核的基層單位，無(wú)奈走旁門左道。因此，“7毛錢注冊(cè)愛(ài)心人士”，在很大程度上是考核的導(dǎo)向出了問(wèn)題。

考核是政府落實(shí)工作的重要方法，然而，過(guò)度依賴于外在的考核，就有可能落入形式主義的陷阱。嚴(yán)格說(shuō)，“愛(ài)心人士”的注冊(cè)量不應(yīng)該成為機(jī)關(guān)工作的硬性任務(wù)，在實(shí)踐中，也不可能趕鴨子上架，讓每個(gè)人按同一種方式奉獻(xiàn)愛(ài)心。

形式主義的另一個(gè)特點(diǎn)，就是忽略地方實(shí)際情況，一刀切地提出要求。以“愛(ài)心人士”來(lái)說(shuō)，有的地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，社會(huì)上有能力奉獻(xiàn)愛(ài)心的人就多一些；有的地方本身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，又怎么能打腫臉充胖子？

一個(gè)踐行現(xiàn)代化治理思維的政府，理應(yīng)分清楚自己的權(quán)責(zé)所系。打贏精準(zhǔn)扶貧的攻堅(jiān)戰(zhàn)是全社會(huì)的共同任務(wù)，但是必須“扶真貧，真扶貧”，不能搞花樣子，不能報(bào)花賬，不能搞數(shù)字冒進(jìn)，自欺欺人。

追求數(shù)字好看，表面上看，是對(duì)扶貧攻堅(jiān)獻(xiàn)愛(ài)心的認(rèn)識(shí)出了問(wèn)題；本質(zhì)上看，還是價(jià)值觀跑偏了。一些官員長(zhǎng)期以來(lái)養(yǎng)成的形式主義、形象工程思維，由此造成扭曲的政績(jī)觀，才是這一事件最值得檢討之處。