??? 近日，唐山男子趙勇在網(wǎng)上講述了自己遭遇“教科書(shū)般的老賴(lài)”的經(jīng)歷：2015年，他父親被女司機(jī)黃淑芬撞成植物人。兩年來(lái)，趙家承受了巨大的經(jīng)濟(jì)、精神壓力，肇事方卻沒(méi)有賠一分錢(qián)，甚至在此期間黃淑芬還與丈夫離婚，在女兒名下買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)。今年6月法院做出的判決，至今未得到執(zhí)行。此事引發(fā)輿論公憤之后，黃淑芬已被唐山中院處以司法拘留15天，并凍結(jié)個(gè)人資產(chǎn)。“老賴(lài)”終被拘留，也算快慰人心，但這不應(yīng)是鬧成輿論風(fēng)波后的偶然，而應(yīng)是法律剛性運(yùn)行下的必然。
??? 當(dāng)事人趙勇為照顧成了植物人的老父，不能正常工作，與女友分手，靠賣(mài)畫(huà)、借款給父親“續(xù)命”。肇事司機(jī)黃淑芬生生毀了一個(gè)家庭，卻至今沒(méi)給應(yīng)有的賠償，也沒(méi)一句道歉，百般抵賴(lài)。午夜夢(mèng)回，她良心不會(huì)痛嗎？目前看，肇事方的“老賴(lài)”表現(xiàn)在兩個(gè)層面：判決前拒不看望、墊付，這只能在道德上給予最嚴(yán)厲的譴責(zé)；而拒不履行生效判決，則是藐視法律，必須嚴(yán)懲。
??? 要知道，司法是社會(huì)矛盾的終極解決手段。不執(zhí)行判決和裁定，就是對(duì)司法制度的挑釁?！睹袷略V訟法》及《最高院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，都規(guī)定了一系列針對(duì)“老賴(lài)”的規(guī)制、懲罰手段。目前黃淑芬工作單位已表態(tài)將督促其履行，法院做出了“頂格”的15天司法拘留，這彰顯了法治的嚴(yán)肅性，起到警奸治頑的作用。
??? 但司法拘留不應(yīng)是懲罰的終點(diǎn)，她還必須履行生效判決，而不是如她自己打的如意算盤(pán)那樣“關(guān)起來(lái)，就不用還了”。下一步，法院還應(yīng)該查明，黃淑芬之前的“離婚”及在女兒名下買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，有沒(méi)有故意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避執(zhí)行？如果查實(shí)，就應(yīng)追究黃淑芬的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。
??? 該案也留下了啟示：打擊“老賴(lài)”，還需在制度層面做出改進(jìn)。有司法觀點(diǎn)認(rèn)為，“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”必須是指在判決生效之后，像本案中這類(lèi)交通肇事案，可能因?yàn)槌绦蚵L(zhǎng)，反而讓“老賴(lài)”有充足時(shí)間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
??? 該事件也說(shuō)明，目前司法執(zhí)行程序面對(duì)個(gè)別“老賴(lài)”還是力量不足、威力不大。若沒(méi)鬧上網(wǎng)絡(luò)，可能仍難快速解決。故懲戒老賴(lài)的法律、社會(huì)機(jī)制仍須升級(jí)，法治不無(wú)力，不能賴(lài)、不敢賴(lài)才能成現(xiàn)實(shí)。
沈彬