郭元鵬
備受矚目的“中國公共場所無煙訴訟第一案”11月14日有了新進(jìn)展。今年8月，大學(xué)生李晶（化名）因乘車遭遇二手煙狀告哈爾濱市鐵路局申請民事賠償。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，該案在北京市鐵路運(yùn)輸法院立案后，日前進(jìn)入“庭前證據(jù)交換”環(huán)節(jié)。多位業(yè)內(nèi)人士向記者指出，該案作為“中國公共場所無煙訴訟第一案”，對推動(dòng)中國公共場所、公共交通工具的禁煙，將具有標(biāo)志性意義。
管理部門因?yàn)榻麩煵涣Χ蔀楸桓?，這還是第一次；吸食了二手煙的市民拿起法律武器維權(quán)也是頭一遭?！盁o煙訴訟第一案”警示意義非凡——公共場所禁煙不能模棱兩可。
事實(shí)上，公共場所的禁煙制度實(shí)施了好多年，但一些場所依然“走形式”。車站、醫(yī)院、公園、飯店，甚至電梯里，雖然這些地方都高高懸掛著“禁止吸煙”標(biāo)志，但依然有人“很自我”地在吞云吐霧。公共場所禁煙成為了“在公共場所掛個(gè)禁煙標(biāo)識(shí)”。而這些公共場所的工作人員，充其量也僅僅是“善意提醒”一句，如果煙民“我行我素”，也就不了了之了。
“無煙訴訟第一案”無疑是對公共場所監(jiān)管責(zé)任的一種倒逼。只有我們每一個(gè)人都勇敢維權(quán)，相關(guān)單位禁煙才能“動(dòng)真格”。
鐵路部門因?yàn)楣芾聿粐?yán)而成為被告，也提醒了其他公共場所的管理部門，公共場所禁煙不能模棱兩可，公共場所禁煙也不能只是掛個(gè)禁煙標(biāo)識(shí)。但愿，“無煙訴訟第一案”能讓那些禁煙不力的場所都能有所警醒。