??? 近日,浙江大學(xué)發(fā)布了《優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實(shí)施辦法(試行)》,規(guī)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)傳播成果經(jīng)申報(bào)認(rèn)定后,將等同于“一級(jí)學(xué)術(shù)期刊”或“核心期刊”的學(xué)術(shù)成果。這是國(guó)內(nèi)高校首次將媒體和網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)秀傳播成果上升為學(xué)術(shù)認(rèn)定體系,某種程度上算是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的與時(shí)俱進(jìn)。
??? “唯核心期刊論”的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,將教師能否晉級(jí)、學(xué)科碩博點(diǎn)能否申請(qǐng)、科研考核能否過(guò)關(guān)等高?;顒?dòng),捆綁到能否發(fā)表足夠數(shù)量的核心期刊文章上。而核心期刊量少,要發(fā)論文的人太多,一方面,使得論文的傳播量有限,一方面甚至滋生腐敗現(xiàn)象,而網(wǎng)絡(luò)發(fā)表論文,恰恰彌補(bǔ)了這兩方面的缺陷。
??? 此外,在媒體與互聯(lián)網(wǎng)大融合背景下,一大批有專業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)精神的學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)更愿意通過(guò)“兩微一端”等新媒體方式首發(fā)和傳播學(xué)術(shù)思想。很多網(wǎng)絡(luò)成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)核心期刊,政府更愿意采納,社會(huì)更愿意接受,業(yè)界更愿意吸收。
??? 當(dāng)然,“兩微一端”上發(fā)表優(yōu)秀文化成果如何申報(bào)認(rèn)定為等同于國(guó)內(nèi)核心期刊刊發(fā),大膽探索后還需要小心論證,確保公平公正以及科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。浙大的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)新規(guī)開啟了國(guó)內(nèi)高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的改革先河,釋放出的引領(lǐng)意義不言而喻。
摘自9月17日《法制晚報(bào)》
作者:李紅軍