法晚評論余明輝
去年年底,各大移動支付平臺相繼推出延時到賬服務(wù),但在一些支付平臺,所謂延時到賬功能,并不能實現(xiàn)撤銷交易,一旦被騙選擇轉(zhuǎn)賬,錢款依然會進(jìn)入對方賬戶,只是延遲一段時間而已。
一些移動支付機(jī)構(gòu)的“延時到賬”服務(wù),僅僅是延時而已,并不具備行使“后悔權(quán)”后的撤銷交易或轉(zhuǎn)賬功能,從根本上或者說從一開始就失去了移動支付平臺開通“延時到賬”的起碼作用和初衷。一個為民、便民、護(hù)民的政策,為什么到了移動支付平臺這里卻成了“半拉子執(zhí)行”?
雖然央行明確了“自2016年12月1日起,銀行和支付機(jī)構(gòu)提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)時應(yīng)當(dāng)執(zhí)行向存款人提供實時到賬、普通到賬、次日到賬等多種轉(zhuǎn)賬方式選擇,存款人在選擇后才能辦理業(yè)務(wù)”的規(guī)定,但并沒有像明確要求銀行一樣要求移動支付機(jī)構(gòu)“一旦個人申請撤銷轉(zhuǎn)賬,受理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)予以撤銷”。
切實打擊電信詐騙等違法行為,有關(guān)方面還需進(jìn)一步努力并采取措施。比如完善規(guī)定,堵上移動支付平臺開通“延時到賬”后卻不執(zhí)行或不開通“撤銷轉(zhuǎn)賬”服務(wù)與業(yè)務(wù)功能的制度漏洞;強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法,不給移動支付平臺不執(zhí)行、弱執(zhí)行、異化執(zhí)行轉(zhuǎn)賬“延時服務(wù)”的隨意空間。