??? 9月4日，針對安徽省界首市警方在雨天治理酒駕的事，市民楊某在自己當群主的微信群里，發(fā)布了“他們傻X嗎，下雨還查？一群傻X窮這個樣”等不文明言語。之后，當?shù)鼐秸J定，群主楊某的行為構成“尋釁滋事”，根據(jù)《治安管理處罰法》做出行拘5天的處罰。目前，已經(jīng)有律師在質疑這是濫用警權。
??? 的確，警察的正當個人權利必須受保護，執(zhí)法尊嚴也應該得到維護。但警察的尊嚴也是建立在法律范圍內(nèi)的。警察的尊嚴，也與公民的言論權利相融，公民的言論權利（甚至不正確、不文明的言論）也需要有一定的容錯空間。
??? 就這起個案而言，警察行拘群主的依據(jù)是《治安管理處罰法》里“擾亂公共秩序的行為和處罰”的有關規(guī)定。這就必須以當事公民的言論，造成公眾秩序被擾亂的嚴重結果作為處罰的前提。
??? 在汽車修理的群里吐槽一兩句警察執(zhí)法，哪怕言語不文明，一沒有造謠，二沒有造成社會恐慌、動亂等后果，沒有達到法定的“擾亂公共秩序”的程度，就不應受治安處罰。行政拘留，直接剝奪了公民的人身自由，是一種嚴厲的行政處罰，它應該與違法的嚴重后果匹配，才能體現(xiàn)法律的公正、嚴肅性。
??? 行政執(zhí)法和處罰應該體現(xiàn)“比例原則”，執(zhí)法手段、處罰結果與當事人行為的危害之間，應該呈正當?shù)谋壤?。一兩句微信群里不文明的吐槽，幾乎沒有多大社會影響力，不應該換回行拘的嚴懲。
??? 民間有怨言、怪話，只要沒有造成社會現(xiàn)實危害結果，為政者理當聽一聽，想一想；“有則改之，無則加勉；言者無罪，聞者足戒”。治安違法和不文明網(wǎng)絡言論之間，判然有別，不能用行政拘留的手段，處罰網(wǎng)絡的不文明言論。
??? 微信群中的聊天、吐槽實為民眾日常生活的一部分，而這個案例實際上觸及了公眾生活中言論安全的邊界，一旦就此開端，則會導致人人自危。在微信群罵警察，沒有擾亂公共秩序，屬于不文明行為，可以批評教育，而不是行拘。有關方面不可不慎重對待此案，以平息公眾的擔心與不安。
摘自9月7日新京報微信公眾號“沸騰”
作者：袁伊文