??? 8月21日，河南省唐河縣昝崗鄉(xiāng)村民張先生向媒體反映，昝崗鄉(xiāng)政府“三亮三評”展板上公示的干部電話存在錯(cuò)誤，打通鄉(xiāng)黨委書記電話后被告知“不是本人”，打通鄉(xiāng)長電話無人接聽。昝崗鄉(xiāng)政府一工作人員解釋，可能是展板資料陳舊，領(lǐng)導(dǎo)電話沒有及時(shí)更新，也可能領(lǐng)導(dǎo)不想見你，撒了善意的謊言。
??? 領(lǐng)導(dǎo)干部的電話要么“無人接聽”，要么“不是本人”，如此一來，展板上干部電話的真實(shí)性以及公示電話行為的誠意就令人生疑。結(jié)果，工作人員除了給出“展板信息陳舊”的說法外，還給出了另外兩種可能：考慮是生號，領(lǐng)導(dǎo)不想接；根本不想見你，領(lǐng)導(dǎo)撒了謊。
??? 客觀講，上述說法還說得過去，但把“領(lǐng)導(dǎo)不想見你”當(dāng)成“善意謊言”令人無法接受。對群眾和記者撒謊，善意在哪里？
??? 現(xiàn)實(shí)中，領(lǐng)導(dǎo)干部對外公開的電話長期處于“無人接聽”狀態(tài)并非一時(shí)一地的個(gè)案，打通后出現(xiàn)“打錯(cuò)了”的情況也不新鮮，甚至該不該對外公示領(lǐng)導(dǎo)電話本身也有爭議，但把“領(lǐng)導(dǎo)不想見你”美化成“善意謊言”實(shí)屬罕見。人們實(shí)在想不通，這有何善意可言，除非字典修改“善意”的含義。
??? 事實(shí)上，想在充斥著弄虛作假、形式主義的“三亮三評”展板上找到真正的善意并不容易。所謂“三亮三評”，是指亮身份、亮職責(zé)、亮承諾，領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評、黨員互評、群眾評議。公示的干部電話要么打不通要么非本人，這“亮”出的是什么形象？群眾又該如何“評”？
??? 比“善意謊言”更大的謊言是“三亮三評”展板本身可能就是一場應(yīng)付差事的秀。某些基層干部是弄虛作假、形式主義的行家，把“上有政策下有對策”玩弄得爐火純青，甚至戲都穿幫了還能硬生生找到所謂的“善意”。
??? 善以真為前提，真不一定都善，但善必真。弄虛作假的干部電話與善相去甚遠(yuǎn)。
?晚報(bào)評論員 陳廣江