“南京南站猥褻兒童”一事在網(wǎng)絡(luò)被爆料后，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，并查實(shí)猥褻女童的是她的哥哥，而女童是這個(gè)家庭的養(yǎng)女。
當(dāng)哥哥在眾目睽睽之下猥褻妹妹時(shí)，坐在一旁的父母卻無(wú)動(dòng)于衷；倘若沒(méi)有其他極其特殊的原由，做出猥褻動(dòng)作的兄長(zhǎng)，以及無(wú)視這一行為的父母，如何能擔(dān)得起“親人”稱(chēng)號(hào)？
家庭是最小也是最緊密的情感共同體，但往往一些悲劇，就發(fā)生在家庭成員之間。兄長(zhǎng)猥褻妹妹，這在人倫與法律上都難以讓人接受，這樣的家庭對(duì)被猥褻的女童來(lái)說(shuō)，無(wú)異于“魔窟”。猥褻或縱容家庭成員猥褻的父母，還有資格撫養(yǎng)女兒?jiǎn)幔?BR>從法律設(shè)置上看，也正是因?yàn)槭烊俗靼傅碾[蔽性與便捷性，法律加重了對(duì)家人猥褻行為的處罰。最高法印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》早有規(guī)定：性侵害、出賣(mài)、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的，可以剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。不管是實(shí)施猥褻還是縱容猥褻的父母，根據(jù)此規(guī)定，都已經(jīng)觸及到監(jiān)護(hù)資格的問(wèn)題。
當(dāng)父母連最基本的保護(hù)子女身體不受侵害的責(zé)任都履行不了，甚至成了施害者，法律就不僅要對(duì)其嚴(yán)懲，還要依法剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。
（@王言虎）