??? 據(jù)6月21日《成都晚報(bào)》報(bào)道，近日一段“川劇變臉”的視頻在網(wǎng)上火熱傳開，這“火”的原因卻有些尷尬，表演者在“變臉”過程中接連失誤，最終捂臉離場。成都市川劇研究院著名青年演員康勇稱，川劇變臉是國粹，更是國家二級文化機(jī)密，該表演者的失誤從直觀形式上泄露了川劇變臉特殊道具的組合程序，嚴(yán)格講是對川劇這項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)藝術(shù)名片的“腐蝕”。
??? 門外漢一次失敗的表演，竟然涉嫌泄露“國家機(jī)密”、“腐蝕”文化遺產(chǎn)，說得好嚇人！據(jù)悉，事發(fā)于河北保定一商場某火鍋店，表演者非專業(yè)川劇演員而是火鍋店員工。變臉表演本是免費(fèi)為食客助興，結(jié)果被扣上這么大一頂帽子，表演者的尷尬不僅是大寫的，而且加粗的。
??? 事實(shí)上，變臉是“國家二級機(jī)密”的說法純屬以訛傳訛。早在十幾年前，川劇變臉?biāo)絺鲊馐欠裥姑軉栴}就引發(fā)不小爭議。當(dāng)時(shí)文化部門的說法是：沒有證據(jù)能支持“變臉是國家二級機(jī)密說”，變臉并沒有經(jīng)過《保密法》的認(rèn)定?！白兡槾髱煛迸淼菓言毖裕f變臉是國家機(jī)密完全是無稽之談；“變臉王”王道正也曾表示，大家都這么說，但沒有人看到過正式通知或文件。
??? 康勇是“變臉大師”彭登懷的愛徒，但在對變臉?biāo)囆g(shù)的認(rèn)知上，怎么和師傅差距這么大？作為第一個(gè)將變臉?biāo)囆g(shù)推向市場的著名藝術(shù)家，彭登懷認(rèn)為變臉“泄密”是進(jìn)步表現(xiàn)，是在將傳統(tǒng)藝術(shù)發(fā)揚(yáng)光大。四川鬼才魏明倫也認(rèn)為“泄密”不是壞事，甚至正好挽救了這門幾乎一度失傳的技藝。業(yè)余群眾都在表演變臉，不恰恰說明變臉的藝術(shù)生命力嗎？
??? 變臉技藝既不是什么國家機(jī)密，也不是什么藝術(shù)秘密。據(jù)報(bào)道，“10天學(xué)變臉，8000元錢包教會(huì)”的小名片早在十幾年前就出現(xiàn)在了成都街頭。說泛濫也好，說普及也罷，總之變臉技藝已毫無機(jī)密或秘密可言。在網(wǎng)上，揭秘變臉?biāo)囆g(shù)的文字、圖片和視頻多的是，誰拿“泄密”、“腐蝕”說事了？
??? 在藝術(shù)傳承上，專業(yè)和業(yè)余并存是正?，F(xiàn)象，沒有社會(huì)大眾的認(rèn)知、認(rèn)同和參與，國粹也會(huì)面臨“無源之水”式危機(jī)。業(yè)余表演多數(shù)水平不高，演砸也在所難免，但這不僅不會(huì)“腐蝕”藝術(shù)，反而會(huì)促進(jìn)藝術(shù)普及。怕就怕藝術(shù)家故步自封、抱殘守缺。
??? 當(dāng)然，應(yīng)承認(rèn)，在市場化大潮中，傳統(tǒng)藝術(shù)發(fā)展過程中既面臨著專業(yè)人才后繼無人的窘境，也面臨著魚龍混雜、走樣變味的問題。傳承和振興傳統(tǒng)藝術(shù)是一項(xiàng)龐大艱難的系統(tǒng)工程，藝術(shù)家首先要擺正心態(tài)，別把藝術(shù)當(dāng)成普通群眾碰都不能碰的“自留地”。對很多人來說，進(jìn)劇院現(xiàn)場感受川劇變臉的神秘魅力并不容易，即使經(jīng)濟(jì)能力允許也不一定有機(jī)會(huì)。
??? 在專業(yè)大師眼里，火鍋店員工的變臉表演慘不忍睹，但沒必要上綱上線，更不能拿本就子虛烏有的“國家機(jī)密”說事。業(yè)余演員變臉表演失敗掩面退場已經(jīng)很尷尬了，專業(yè)大師應(yīng)該同情和鼓勵(lì)才對，而非橫加指責(zé)和扣帽子，因?yàn)楸舜吮揪筒豢赏斩Z。對食客來說，欣賞變臉又不用多拿錢，挺好的，即使演砸了也沒啥大不了。
??? 總之，藝術(shù)應(yīng)該是開放和包容的，藝術(shù)家也不能太小心眼。
晚報(bào)評論員陳廣江