本報(bào)評(píng)論員陳廣江
　　“將近7年啦，中儲(chǔ)糧才想起來(lái)把存在我們倉(cāng)庫(kù)里的16000多噸糧食拉走。如今這些糧食已經(jīng)壞了，連豬都不能吃?！苯?，河南新野縣金碩糧油有限公司負(fù)責(zé)人向記者反映，中儲(chǔ)糧南陽(yáng)向東直屬庫(kù)光武分庫(kù)與公司簽訂租賃合同，用于儲(chǔ)存中央儲(chǔ)備糧，自2010年6月小麥入庫(kù)后，中儲(chǔ)糧始終不派人對(duì)糧食進(jìn)行管理，租倉(cāng)費(fèi)一直拖欠至今。“誰(shuí)知盤中餐，粒粒皆辛苦?！薄稇戅r(nóng)》之所以能廣為流傳，不僅僅在于它對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)者的贊美、憐惜之情讓人們產(chǎn)生了共鳴，更在于它對(duì)糟蹋糧食、褻瀆勞動(dòng)等行為的諷刺和控訴深深刺痛了社會(huì)大眾的神經(jīng)。
手中有糧，心中不慌。保障糧食安全是永恒課題。古往今來(lái)，糧食安全都是治國(guó)安邦的首要之務(wù)。2015年，糧食安全列入《國(guó)家安全法》，上升到了國(guó)家安全重要戰(zhàn)略地位。但面對(duì)萬(wàn)噸小麥“被忘”7年的“糧食悲劇”，越是重申糧食的重大意義，越令人憤怒和沉痛。相對(duì)于天災(zāi)，這種人為造成的損失必須深究。
萬(wàn)余噸小麥因何變質(zhì)、誰(shuí)該擔(dān)責(zé)，是一個(gè)無(wú)法回避的必答題。但令人費(fèi)解的是，中儲(chǔ)糧河南三級(jí)管理部門的“糧官”集體噤聲，連一個(gè)基本的態(tài)度和說(shuō)法都沒有，真是咄咄怪事。要知道，為保管好這萬(wàn)余噸小麥，國(guó)家每年都投入了巨額補(bǔ)貼資金，這些真金白銀去哪兒了？7年來(lái)舉報(bào)人多次反映小麥變質(zhì)問題，中儲(chǔ)糧光武分庫(kù)為何始終不理？
在相關(guān)部門徹查之前，暫且讓問號(hào)飛一會(huì)，不妨把目光投向7年前的中儲(chǔ)糧河南窩案。據(jù)媒體報(bào)道，自2010年，中儲(chǔ)糧河南分公司腐敗窩案逐漸浮出水面，涉及許昌、安陽(yáng)、周口等多個(gè)直屬庫(kù)，百余“糧官”涉案，其中包括中儲(chǔ)糧河南分公司原總經(jīng)理李長(zhǎng)軒、原副總經(jīng)理?xiàng)詈杲芤约?6名直屬糧庫(kù)主任等處級(jí)干部，一時(shí)震驚全國(guó)。那么，萬(wàn)噸小麥“被忘”背后又有多少“碩鼠”也值得追問。
值得一提的是，早在2013年9月，中央巡視組向中儲(chǔ)糧反饋問題時(shí)明確指出，其存在“內(nèi)部監(jiān)督管理不夠嚴(yán)格”、“基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)”、“虛報(bào)庫(kù)存、摻雜使假等問題時(shí)有發(fā)生”等問題。我國(guó)建立糧食儲(chǔ)備制度的初衷是為了確保糧食安全，但因垂直管理體系隊(duì)伍大、層級(jí)多、鏈條長(zhǎng)等特點(diǎn)，加之相對(duì)封閉、缺乏監(jiān)督，容易產(chǎn)生腐敗窩案。是時(shí)候深刻反思垂直管理的弊端了。
以糧食的名義，必須徹查小麥變質(zhì)事件，更要揪出那些“碩鼠”，給社會(huì)一個(gè)說(shuō)法。我們拭目以待。