??? 新華社記者叢峰、葉含勇
??? 成都市把原來群眾辦事需要的各類證明，從313項一刀砍到15項。這一“最大力度”的減證便民行動，是落實(shí)簡政放權(quán)的有力之舉，值得點(diǎn)贊。
??? 長期以來，“你媽是你媽”“我還活著”等五花八門的證明，讓群眾跑斷了腿，基層干部磨破了嘴。一位社區(qū)黨委書記曾拿著厚厚的登記本訴苦說，一年社區(qū)要開570多份證明，占公開辦事業(yè)務(wù)量的一半。
??? 五花八門的證明背后，反映出一些部門和單位權(quán)力邊界不明晰，設(shè)置不合理、不合法；部門之間信息不共享以及“懶政”滋生的相互推諉，給群眾工作生活帶來極大不便。中央一再要求加大簡政放權(quán)力度，但是在一些地方一些部門依然存在政策梗阻現(xiàn)象，其根源就在于為政者沒有真正下決心，下狠勁去推動落實(shí)改革。
??? 成都市之所以能一刀砍去298項證明，就在于決策者決心大、敢擔(dān)當(dāng)。改革必然會沖擊部門利益。最初，有的部門一問三不知，有的堅持老辦法辦事，有的干脆回復(fù)請“清理部門承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。成都市頂住壓力，市政府直接站到“前臺”發(fā)文，政務(wù)中心、民政局、法制辦“三堂會審”、掛圖作戰(zhàn)，最后所有涉及部門均由“一把手”簽字認(rèn)賬，最終交出一份清爽干凈的15項保留清單。
??? 減證的目的是便民。值得肯定的是，成都市并非只是對證明“一砍了之”，而是繼續(xù)在打破“部門壁壘”、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共建共享、加強(qiáng)事中事后監(jiān)管等方面著力，確保證明砍下來了，群眾還能辦得了事。
??? 有人戲稱成都的證明事項保留清單已經(jīng)減到了“皮包骨頭”，但事實(shí)證明，依然有可以再優(yōu)化的事項?？梢?，簡政放權(quán)的改革仍需再深化。只有改革到位，群眾才能得到真正的實(shí)惠。