??? 承章
??? 據(jù)報(bào)道，近日，南昌希望言語(yǔ)康復(fù)語(yǔ)訓(xùn)中心被曝虐童黑幕。該院院長(zhǎng)稱(chēng)，這些只是個(gè)別現(xiàn)象，個(gè)別教師情緒失控犯錯(cuò)，正在整改并安裝攝像頭。同時(shí)，院長(zhǎng)認(rèn)為院方也是受害者：“暗訪記者待了十多天，愛(ài)心溫暖的畫(huà)面不拍，專(zhuān)門(mén)挑那些刺眼的博眼球?！?BR>??? 在被曝光的畫(huà)面中，教師用木棍抽打、腳踹、使勁搖晃孩子身體，伴隨著他們凄慘的哭聲，緊緊地揪住觀者的心。這些虐童場(chǎng)景，很難讓人與一家康復(fù)中心扯上關(guān)系。在虐童行為被曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已經(jīng)介入此事，對(duì)涉事語(yǔ)訓(xùn)中心進(jìn)行整改。
??? 如果沒(méi)有記者的暗訪，涉事語(yǔ)訓(xùn)中心的虐童行為就不會(huì)被曝光，也就不會(huì)有后續(xù)的整改，在這里接受康復(fù)訓(xùn)練的孩子，可能還將繼續(xù)遭受類(lèi)似的虐待行為。
??? 遺憾的是，最應(yīng)該被感謝的暗訪記者，在涉事語(yǔ)訓(xùn)中心院長(zhǎng)那里，成了“害”他們的人。正常的輿論監(jiān)督，成了別有用心的“挑刺兒”。這般對(duì)待輿論監(jiān)督的態(tài)度，與“虐童”行為一樣讓人心寒。
??? 所謂“鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章”，記者是社會(huì)現(xiàn)象的真實(shí)記錄者，他當(dāng)然要記錄溫暖向上的力量，但他們同樣也不會(huì)放過(guò)社會(huì)陰暗丑惡的一面。那些骯臟的、晦暗的東西之所以應(yīng)該被記錄、被曝光，因?yàn)樗鼈兺c一些弱勢(shì)群體的生存休戚相關(guān)，如果這些東西沒(méi)有被曝光，一些人的慘狀就難以得到改善。
??? 所以，暗訪記者曝光涉事語(yǔ)訓(xùn)中心的虐童行為，既是一種職業(yè)要求，也是道義使然。如果記者對(duì)眼前的事實(shí)視而不見(jiàn)，也是一種失職。
??? 記者只對(duì)真相與事實(shí)負(fù)責(zé)，看到惡的一面，他不會(huì)也不應(yīng)該假裝看不見(jiàn)。如果涉事語(yǔ)訓(xùn)中心覺(jué)得記者暗訪、曝光有什么不妥，也完全可以訴諸法律，維護(hù)自身合法權(quán)益。
??? 至于涉事院長(zhǎng)質(zhì)疑的，記者為什么“愛(ài)心溫暖的畫(huà)面不拍，專(zhuān)門(mén)挑那些刺眼的博眼球”，這也并不難反駁：照料語(yǔ)訓(xùn)中心孩子的生活，讓他們健康成長(zhǎng)、恢復(fù)語(yǔ)言能力，本就是語(yǔ)訓(xùn)中心的基本職責(zé)，是本分，并沒(méi)有格外彰顯的價(jià)值。
??? 正是有了記者這樣的“啄木鳥(niǎo)”，像南昌希望言語(yǔ)康復(fù)語(yǔ)訓(xùn)中心這樣虐待孩子的機(jī)構(gòu)才能被揪出來(lái)審視，也才能督促它們積極整改，不再犯錯(cuò)。如果將記者正常的輿論監(jiān)督當(dāng)成“找茬兒”、“挑刺兒”，這家機(jī)構(gòu)就沒(méi)有真正反思到位，相關(guān)部門(mén)或許要對(duì)它提高警惕。