近日,江蘇泰州興化市的多位員工向媒體反映稱,他們所在的企業(yè)在已經(jīng)停產(chǎn)3個多月后,從今年1月4日開始,要求未辭職的待崗員工去“上班”,但“上班”的任務(wù)是在食堂里坐著,而且每天必須坐滿8個小時,才能發(fā)工資。
名為上班,實則靜坐,葫蘆里賣的什么藥?原來,之前在家待崗期間,員工每月到手工資1100多元,但大家可以打些零工補貼家用;現(xiàn)在被迫在食堂“上班”,每天干坐著,或者聊聊天、玩玩手機,每月到手工資有1400多元,但無法打零工。
顯然,這是變相逼迫員工辭職。員工主動提出離職和企業(yè)解除勞動合同,其結(jié)果是不同的:若員工主動辭職,企業(yè)可以少付賠償金或者不用賠償;若員工被裁,企業(yè)則需支付一筆不菲的賠償金。相互耗著,看誰耗不起,能逼走幾個是幾個,而且據(jù)稱“不違法”——企業(yè)逼員工辭職又有了新花樣。
這種逼人辭職的手段已涉嫌違法。有律師分析稱,讓待崗員工在食堂靜坐實際上可以理解為企業(yè)單方擅自變更工作崗位、變更勞動合同,而且涉嫌變相侮辱、損害員工的人格權(quán)益,已違反了《勞動法》《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定。對此,勞動監(jiān)察部門要積極作為,切實維護職工權(quán)益。
企業(yè)暫時有困難不可怕,號召員工和企業(yè)共克時艱也說得通,但企業(yè)首先要拿出共克時艱的誠意,而不是簡單地把員工當(dāng)累贅。比如,停產(chǎn)期間,讓員工一邊在家待崗,一邊打零工補貼家用,等恢復(fù)生產(chǎn)時齊心協(xié)力共渡難關(guān)??傊?,“靜坐式上班”的做法,于情于理于法都說不通。晚報評論員 陳廣江