近日,德州市檢察機(jī)關(guān)發(fā)布5起掃黑除惡典型案例:具體案例如下:
案例一
德州市人民檢察院辦理的上訴人宋某明等4人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易案
德州市陵城區(qū)人民檢察院指控宋某明等4人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易一案,經(jīng)開(kāi)庭審理,德州市陵城區(qū)人民法院于2019年2月1日作出一審判決,宋某明等4名被告人分別以犯聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易罪,被判處有期徒刑八個(gè)月至四年三個(gè)月不等。2月7日,宋某明不服一審判決,提出上訴。3月28日,該案在德州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理,市檢察院郭曉東檢察長(zhǎng)依法出席法庭,履行職務(wù),法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)建議,依法當(dāng)庭宣判:駁回上訴,維持原判。
近年來(lái),上訴人宋某明伙同原審被告人白某、夏某等人經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅等手段實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,嚴(yán)重?cái)_亂所在地區(qū)的社會(huì)秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,屬于應(yīng)依法打擊的“惡勢(shì)力”團(tuán)伙。
市檢察院受理該案后,高度重視,成立由檢察長(zhǎng)帶頭的辦案組,認(rèn)真審閱全部案件材料,提審了上訴人和原審被告人,并引導(dǎo)補(bǔ)充了新的證據(jù)。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,是黑惡勢(shì)力犯罪的,一個(gè)也不放過(guò),不是黑惡勢(shì)力犯罪的,一個(gè)也不湊數(shù),為維護(hù)國(guó)家政治安全、確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂(lè)業(yè)貢獻(xiàn)檢察力量。
案例二
齊河縣人民檢察院辦理的李某利等13人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆案
2018年12月21日,李某利等13人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆案由齊河縣人民檢察院向齊河縣人民法院提起公訴,2019年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理,3月18日依法作出一審判決,13名被告人分別以犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪等,被判處有期徒刑一年至六年不等。
2011年以來(lái),被告人李某利通過(guò)高息放貸迅速斂財(cái),到2014年逐漸形成了以李某利為首要分子,以被告人丁某強(qiáng)、賀某軍、田某倫、黃某棟、付某琦、王某龍(已判刑)等為骨干成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該惡勢(shì)力集團(tuán)對(duì)內(nèi)宣傳兄弟義氣,對(duì)外通過(guò)放高利貸斂財(cái),基于謀取、爭(zhēng)奪不法利益、逞強(qiáng)耍橫的不法動(dòng)機(jī)和目的,以暴力、威脅等手段,有組織地多次進(jìn)行尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重破壞了社會(huì)公共秩序,造成了較為惡劣的社會(huì)影響。
該案系齊河縣檢察院審查起訴的首起涉惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪案件,該院在偵查階段及時(shí)派員提前介入,提出偵查建議20余條,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證;堅(jiān)持從重從快原則,確保案件在一個(gè)月期限內(nèi)提起公訴;該院檢察長(zhǎng)出庭支持公訴,庭審圓滿成功,各被告人均認(rèn)罪、認(rèn)罰,取得較好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。
案例三
德州市人民檢察院辦理的上訴人張某等5人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙尋釁滋事案
平原縣人民檢察院指控張某等5人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙尋釁滋事一案,經(jīng)開(kāi)庭審理,平原縣人民法院于2018年9月28日作出一審判決,張某等5名被告人分別以尋釁滋事罪,被判處有期徒刑三年十個(gè)月至四年六個(gè)月不等。原審被告人張某、夏某貴、姜某、張某某不服,提出上訴。2019年1月28日,該案在德州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理,市檢察院派員依法出席法庭,履行職務(wù),法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)建議,對(duì)張某、夏某貴、杜某明、張某某維持原判,對(duì)姜某判處有期徒刑三年。
自2017年12月至2018年1月,張某、杜某、夏某、姜某、張某某等人,為他人催要高利貸,多次采取拉白色橫幅、用喇叭喊話、用油漆在墻上寫(xiě)字、扔磚頭、摔酒瓶、語(yǔ)言威脅等方式到被害人單位和家中要賬。該5人為謀取不法利益,經(jīng)常糾集在一起形成惡勢(shì)力團(tuán)伙,有組織地多次采取用滋擾、聚眾造勢(shì)等手段,使他人產(chǎn)生心理恐懼,其行為嚴(yán)重影響被害人及家人的正常工作和生活秩序,造成惡劣社會(huì)影響。
市檢察院受理該案后,聚焦掃黑除惡打擊重點(diǎn),對(duì)該案依法從嚴(yán)辦理,有力打擊了非法放貸、暴力討債等行為,維護(hù)了本地區(qū)的金融秩序和社會(huì)秩序,保障了人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全和安定生活。
案例四
臨邑縣人民檢察院辦理的楊某明等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)敲詐勒索案
2018年11月23日,楊某明等8人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)敲詐勒索案由臨邑縣人民檢察院向臨邑縣人民法院提起公訴,法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理,于12月25日依法作出一審判決,8名被告人分別以犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑九個(gè)月至四年五個(gè)月不等。
2017年1月份至2017年8月份,被告人楊某明、藺某剛伙同陳某、張某、馬某安、張某強(qiáng)、許某明、宋某欣及張某才(另案處理)、李某(另案處理)、李某凱(另案處理)等人,經(jīng)常糾集于臨邑縣城區(qū)小馮家街東段門(mén)頭房、“犁商信息咨詢”門(mén)頭房、“憶家連鎖酒店”租住處等地,逐步形成以楊某明為首要分子,藺某剛、馬某安、張某強(qiáng)、張某、陳某、李某(另案處理)、張某才(另案處理)、李某凱(另案處理)、許某明、宋某欣為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),以非法占有為目的,假借民間借貸之名,通過(guò)“虛增債務(wù)”、“簽訂虛假借款協(xié)議”、“肆意認(rèn)定違約”及使用暴力、威脅手段強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)行索債等手段,多次非法占有他人財(cái)產(chǎn),數(shù)額巨大。
楊某明等人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙敲詐勒索案,是臨邑縣首起“套路貸”違法犯罪案件,被害人眾多,案情復(fù)雜,偵查取證難度較大。檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間提前介入,抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干引導(dǎo)偵查,指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)固定證據(jù),召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)議準(zhǔn)確認(rèn)定該“套路貸”團(tuán)伙的惡勢(shì)力犯罪特征。臨邑縣法院全部采納了檢察院的起訴意見(jiàn)和量刑建議,8名“套路貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員,全部當(dāng)庭表示服判、不上訴。
案例五
德州市德城區(qū)人民檢察院辦理的王某宇等5人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事案
德州市德城區(qū)人民檢察院指控王某宇等5人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事一案,經(jīng)開(kāi)庭審理,德城區(qū)人民法院于2018年9月25日作出一審判決,王某宇等5名被告人分別以尋釁滋事罪,被判處有期徒刑兩年一個(gè)月至四年十個(gè)月不等。
2017年9月以來(lái),被告人王某宇多次指使他人向多人討要債務(wù),在要債過(guò)程中采用糾纏被害人、輪流盯靠、跟蹤被害人、到被害人單位滋事、追堵被害人駕駛的車輛、私自安裝定位追蹤器等“軟暴力”非法手段,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。王某宇、金某、田某曾因威脅他人人身安全、吸毒、非法攜帶槍支等行為被行政處罰,王某銘曾因搶劫被判處刑罰。
檢察機(jī)關(guān)受理該案后,抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干迅速組建專業(yè)辦案團(tuán)隊(duì),對(duì)案卷進(jìn)行審查,就案件補(bǔ)充偵查方向提出指導(dǎo)性意見(jiàn),引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)完善證據(jù)。通過(guò)嚴(yán)把法律政策界限,準(zhǔn)確認(rèn)定該團(tuán)伙的惡勢(shì)力犯罪特征及“軟暴力”犯罪行為。
來(lái)源|德州市人民檢察院