德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員孫鑫）近日，德城區(qū)法院審判監(jiān)督庭法官傅雯在黃河涯鎮(zhèn)岳高鋪村成功調(diào)解一起勞務(wù)責(zé)任糾紛案，兩位行動不便的古稀老人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并即時過付，握手言和。

    原來，岳高鋪村李某常年在村里承包小型建筑工程，同村村民張某跟隨李某干活多年。2016年，張某在某次施工時不慎摔傷，醫(yī)療費全部由自己墊付。事后，張某多次找李某討要醫(yī)療費，李某均不予理睬，無奈張某來到德城區(qū)法院起訴李某賠償各項費用。該院依法作出判決后，李某不服，向德州市中級人民法院申請再審。案件經(jīng)再審審理后，裁定發(fā)回德城區(qū)法院重審。

    傅雯接到該案后，馬上開始查閱卷宗了解案情，并多次致電當(dāng)事人，希望雙方能來法院調(diào)解，但是雙方接到電話后均表示拒絕，堅持要求開庭審判。兩位70多歲的老人，不僅年紀(jì)大，兒女也不在身邊，實在不方便從黃河涯鎮(zhèn)趕到德城區(qū)法院開庭，這讓傅雯犯了難。

    為了方便兩位老人訴訟，盡快審結(jié)此案，傅雯一方面協(xié)調(diào)黃河涯法庭排期備用，另一方面聯(lián)系岳高鋪村黨支部書記張家福，邀請他一起實地調(diào)解糾紛。

    3月29日，一場調(diào)解會在岳高鋪村村委會舉行。“今天借村委會的地方，我和張家福書記一起跟您兩位聊聊天。 ”傅雯一邊聊著家常，一邊對雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對面調(diào)解。“我們非常同情你的遭遇，可考慮到李某家的經(jīng)濟狀況，你要求的賠償數(shù)額他實現(xiàn)不了呀。 ”

    “你們認(rèn)識這么多年，張某跟著你干活摔傷，按理兒你是不是該補償他？ ”

    不知不覺，2個小時過去了，傅雯解決糾紛的誠心、耐心讓涉案雙方的固執(zhí)有了松動。傅雯趁熱打鐵，建議兩人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由她現(xiàn)場簽署生效。最終，李某同意賠償張某各項損失共計10000元，原告對被告表示諒解，不再起訴。傅雯當(dāng)場為他們出具了調(diào)解書，李某和張某在送達(dá)回證上簽字后，對法官不辭辛苦到村里解決糾紛表示感激。

    “這件案子僵持好久了，雙方矛盾很大，村里曾經(jīng)多次調(diào)解也沒成功，你們法官把調(diào)解現(xiàn)場搬到群眾家門口，真是解決了我們的大難題。 ”張家福說。

    今年以來，德城區(qū)法院積極推進(jìn)“分調(diào)裁”機制改革，充分發(fā)揮律師調(diào)解、人民調(diào)解和基層組織調(diào)解優(yōu)勢，構(gòu)建大調(diào)解和速裁格局，深化為民理念，強化便民措施，收到良好的法律效果和社會效果。