旅游回程遭遇車禍母親身亡 索賠遇阻男孩寫信求助
8月20日,一位名叫周浩然的大二男生書寫的求助信,引起了本報(bào)記者的關(guān)注。信中稱,8月4日他與母親由嘉華旅行社成團(tuán),前往普吉島旅行,但在8月9日自濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)返回德城區(qū)的路上遭遇了車禍,母親不幸罹難。
事發(fā)至今,旅行社始終未就賠償責(zé)任給予積極回應(yīng),且家人多次主動(dòng)前往交涉遇阻,在承受喪母之痛的同時(shí),周浩然不知該如何維護(hù)自己與母親的權(quán)益。
A事件
司機(jī)瞌睡釀車禍致母親不幸罹難
“我爬下車,去拉媽媽的手,但她沒有反應(yīng)。我抱住她,用衣服去捂她頭上的傷口,希望血能別再繼續(xù)流。”周浩然這樣描述自己與母親的最后一次接觸,聲音低弱,臉上沒有一絲表情。這本該是屬于一家三口的旅行,但父親周毅因工作原因不能陪伴,周浩然便和母親王怡佳更改了旅行線路,經(jīng)人介紹在業(yè)務(wù)員許立芹處確定了普吉島的六日行程,并于7月29日前往山東嘉華文化國際旅行社德州分社交納了8500元旅游費(fèi),并簽訂《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》,合同中標(biāo)明,所交費(fèi)用中包含交通費(fèi)及旅游者投保的人身意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)用。
旅行時(shí)間是2017年8月4日至8月9日,游后返程的周浩然母子于8月9日上午10點(diǎn)33分乘飛機(jī)到濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)。因時(shí)至中午,困乏的周浩然很快就在接機(jī)的小客車上睡著了,直至聽到一聲刺耳的急剎車聲,隨后是兩聲碰撞的巨響伴隨著身邊母親的一聲驚叫。周浩然把眼睛睜開時(shí),看到母親已不在車上,透過敞開的車門周浩然看到了躺在血泊中的母親。他回憶說,母親本來是坐在副駕駛一側(cè)的第三排座位上,事故發(fā)生后副駕駛一側(cè)的車門全部都不在了。周浩然被眼前的一切嚇傻了,只知道事發(fā)后不久,正巧路過一輛警車幫助他們維持交通,至于車輛在行駛中發(fā)生了什么他一概不知。
在目擊者拍攝的一段視頻中,周浩然一行人所乘坐的車輛翻倒在路邊,車體右側(cè)已嚴(yán)重變形,車門脫落,半側(cè)車體幾乎全部坍塌,車內(nèi)物品散落一地。周浩然癱坐在地上抱著母親失聲痛哭,身后的路燈桿及交通標(biāo)志桿傾倒在地。
周毅告訴記者,事故發(fā)生后自己始終聯(lián)系不到旅行社的相關(guān)人員,前往旅行社卻被工作人員告知并不認(rèn)識(shí)業(yè)務(wù)員許立芹,也不知曉事故的發(fā)生。直至第三天,自稱旅行社副總的楊斌才攜律師前來,稱許立芹并不是旅行社的員工,周浩然母子二人的出行合同也已在濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)結(jié)束。
通過周浩然與父親在維權(quán)過程中遭遇的困難,記者發(fā)現(xiàn)了幾處疑問,回程中的接送機(jī)車輛究竟是誰聯(lián)系的?業(yè)務(wù)員許立芹到底是不是該旅行社的員工?如果不是又為何有權(quán)代簽蓋有“山東嘉華文化國際旅行社有限公司德州分公司”公章的旅行合同?旅行社與肇事司機(jī)、許立芹之間究竟存在怎樣的關(guān)系。
B疑問
接送機(jī)車輛究竟是誰聯(lián)系的?
為了更詳細(xì)地了解到事故的始末,記者前往醫(yī)院找到了當(dāng)日與周浩然母子乘坐同一車輛的謝先生。謝先生告訴記者,事發(fā)時(shí)自己坐在副駕駛位置,妻子與女兒坐在第二排,一路上司機(jī)一直在打瞌睡。駛至德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幸福大道凱和苗木基地路口南側(cè)時(shí),突然發(fā)覺車體已幾近追尾前方車輛的司機(jī),情急下猛打方向盤,不料車輛沖下道路,連續(xù)碰撞道路東側(cè)的樹木和燈桿。在碰撞過程中車體右側(cè)的車門全部脫落,幸好妻子及時(shí)拉住了女兒,但自己與后座的女士卻一同被甩出車外10米遠(yuǎn)。萬幸的是謝先生是臀部著地,只是鼻梁與手臂受傷,王怡佳卻是頭部落地,受到重創(chuàng)。
據(jù)謝先生說,他們一家的接機(jī)車輛是由旅行社安排的,旅行社與司機(jī)交涉妥當(dāng)后,由司機(jī)直接與自己聯(lián)絡(luò)。但奇怪的是謝先生一家前往的旅行地是貴州,且與周浩然母子簽署的并非同一家旅行社。
周浩然告訴記者,因是濟(jì)南總社的工作人員帶隊(duì)出行,他與母親需單獨(dú)前往濟(jì)南遙墻機(jī)場(chǎng)與導(dǎo)游及二十余名團(tuán)友會(huì)合。8月3日晚上,母親曾通過微信與許立芹確認(rèn)了送機(jī)司機(jī)的聯(lián)系方式,次日一早司機(jī)直接前來住處送機(jī)。母親詢問8月9日是否也由其接機(jī)時(shí),司機(jī)回應(yīng),將由他人負(fù)責(zé)。8月9日上午10點(diǎn)33分,周浩然與母親回到遙墻機(jī)場(chǎng),剛下飛機(jī)便接到了司機(jī)劉旭東的電話。劉旭東開的是一輛七座小型客車,上車時(shí)車上已有別人,周浩然便與母親坐在了最后一排。
根據(jù)德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》,8月9日13時(shí)30分許,劉旭東駕駛車牌號(hào)魯N5087L的小型普通客車,沿德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幸福大道由南向北行駛至凱和苗木基地路口南側(cè)時(shí),因其操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛失控后與道路東側(cè)樹木、燈桿、交通標(biāo)志桿發(fā)生接觸碰撞,致使車上乘車人王怡佳當(dāng)場(chǎng)死亡,另外三名乘客受傷,造成車輛及路邊樹木、路燈桿及交通標(biāo)志桿損壞。劉旭東駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛的違法行為是此次交通事故發(fā)生的全部原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,確定劉旭東承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王怡佳及其他乘客不承擔(dān)事故責(zé)任。
根據(jù)該認(rèn)定書,該事故車輛雖由劉旭東駕駛,但該車登記所有人卻是一名叫李燕的人。
許立芹究竟是不是旅行社的員工?
據(jù)周毅說,之所以會(huì)通過許立芹參團(tuán),是自己在多方打聽時(shí)經(jīng)朋友引薦。在與其咨詢行程路線的過程中,周毅一直認(rèn)為許立芹就是山東嘉華文化國際旅行社德州分社的員工。周浩然手中的《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》是他7月29日隨母親前往嘉華旅行社德州分社當(dāng)面簽訂的,并刷卡交納了8500元旅游費(fèi),合同中在出境社蓋章處蓋有“山東嘉華文化國際旅行社有限公司德州分公司”公章,簽約代表處的簽名為“許立芹”。
奇怪的是,記者前往該旅行社,詢問工作人員許立芹是否在崗,得到的回答均是“不認(rèn)識(shí)此人”。隨后,記者撥打了許立芹的電話,她回應(yīng)說,自己自2009年便是嘉華旅行社的兼職業(yè)務(wù)員,且只為此一家旅行社聯(lián)系客戶。但在記者詢問接送王怡佳母子的車輛是否由她聯(lián)絡(luò)時(shí),許立芹突然將電話掛掉,并再也無法接通。
那么肇事司機(jī)劉旭東、業(yè)務(wù)員許立芹與旅行社之間究竟存在怎樣的關(guān)系?記者找到了山東嘉華文化國際旅行社德州分社的副總楊斌。
楊斌告訴記者,司機(jī)劉旭東以及業(yè)務(wù)員許立芹均不是旅行社的員工,對(duì)于王怡佳母子的接送機(jī)服務(wù)均由許立芹負(fù)責(zé),未由旅行社進(jìn)行聯(lián)絡(luò),而許立芹僅是為各個(gè)旅行社聯(lián)絡(luò)客源從中抽取提成,對(duì)于王怡佳母子的跟團(tuán)細(xì)節(jié),及許立芹為何有權(quán)代簽蓋有“山東嘉華文化國際旅行社有限公司德州分公司”公章的旅行合同,楊斌稱自己并不熟悉業(yè)務(wù),無從知曉。對(duì)于受害者王怡佳的賠償問題,楊斌表示有關(guān)王怡佳的人身意外傷害保險(xiǎn)的保單及其相關(guān)材料均已提交給交警隊(duì),具體賠償情況需要等待交警隊(duì)的事故處理意見下達(dá)后,再行確認(rèn)。
C律師
建議受害者家屬采取司法程序維權(quán)
??? 德州晚報(bào)公益律師團(tuán)成員、山東鴻正律師事務(wù)所律師朱丙春認(rèn)為,受害人王怡佳與旅行社存在旅行合同,而車輛運(yùn)輸合同的費(fèi)用均由旅行社與駕駛?cè)诉M(jìn)行結(jié)算,因此對(duì)于受害人的損害,其家人可向駕駛員、車輛所有人、車輛保險(xiǎn)公司及其旅行社主張相應(yīng)賠償責(zé)任。
??? 旅行社反駁業(yè)務(wù)員、肇事司機(jī)及車輛不屬于旅行社,需提供相應(yīng)證據(jù)。同時(shí),受害人家屬也需提供相應(yīng)證據(jù),并證明回程路途費(fèi)用是由旅行社承擔(dān)。如旅行社承擔(dān)了相應(yīng)費(fèi)用,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),游客回程的安全也是旅行社的責(zé)任,旅行社應(yīng)與肇事司機(jī)承擔(dān)連帶責(zé)任。而司機(jī)與旅行社之間的責(zé)任如何區(qū)分,是二者之間的關(guān)系,與受害人主張權(quán)利不沖突。
??? 如果旅行社在本案中承擔(dān)責(zé)任,可以向肇事司機(jī)追償,因?yàn)樵诖舜谓煌ㄊ鹿手?,司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任。但如果司機(jī)是該旅行社員工,是履行職務(wù)行為,則需按勞動(dòng)合同約定承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。作為受害者可以合同違約為由起訴旅行社,也可以交通事故侵權(quán)責(zé)任為由向車主、駕駛員及保險(xiǎn)公司主張賠償責(zé)任。
??? 對(duì)此事故,德州市旅游局質(zhì)量管理科的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前并未收到有關(guān)投訴,因出現(xiàn)傷亡,建議受害者家屬采取司法程序維護(hù)個(gè)人權(quán)益。對(duì)于旅行社的處罰,還需等待交警部門處理完畢后,再對(duì)旅行社的合同簽署、用車、有無用人違規(guī)及倒賣資質(zhì)行為進(jìn)行審查,并按規(guī)定作出相應(yīng)的處理。
德州晚報(bào)全媒體記者劉暢
?
簽旅游合同,需嚴(yán)格審查合同內(nèi)容
??? 隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,消費(fèi)者與旅行社的糾紛愈加突出,糾紛內(nèi)容主要圍繞旅游安全、旅行社違約、景區(qū)門票無法使用以及酒店價(jià)格等。而據(jù)記者調(diào)查,德州市民的投訴多為合同規(guī)范性和效力存在不足,旅游行程單問題較多等。那么,想看看世界的我們,在出行前如何保障自己的合法權(quán)益不受侵害,旅途中遭遇糾紛時(shí)又該如何正確維權(quán)呢?
案例一:櫻花山上“無櫻花”,游客事先不知情
??? 清明節(jié)前夕,王女士在某旅行社的公眾微信號(hào)上看到鄒平縣“2017山東省櫻花山第四屆櫻花節(jié)”的信息。浪漫的文字配上滿山如云似霞的櫻花令王女士無限向往,在與朋友商議后到旅行社門店進(jìn)行報(bào)名。對(duì)行程進(jìn)一步確認(rèn)后,旅行社工作人員通過微信紅包的形式收取了行程費(fèi)并提供了收據(jù),但沒有簽旅游合同。
??? 出行當(dāng)日,王女士一行人跟隨旅行社的大巴車歷經(jīng)三個(gè)多小時(shí)的路程抵達(dá)櫻花山。但令王女士失望的是,眼前并不是遮天蔽日的櫻花海洋?!吧缴瞎舛d禿的,花也沒開幾朵,我們都傻眼了?!蓖跖扛嬖V記者,因?yàn)楫?dāng)天是櫻花節(jié)開幕的第一天,所以去的游客不少。王女士和朋友只能硬著頭皮往山上爬,直到山頂都沒見到期待的美景。王女士認(rèn)為,旅行社在發(fā)團(tuán)前理應(yīng)事先了解景區(qū)的情況,并及時(shí)告知游客,如此草率發(fā)團(tuán)實(shí)在不負(fù)責(zé)任。
??? 對(duì)于王女士的遭遇,律師認(rèn)為,此類消費(fèi)糾紛主要是因旅行社與顧客之間的信息不對(duì)稱引起,市民在選擇出行景點(diǎn)時(shí)不應(yīng)過于相信宣傳圖片。像王女士這樣的情況,在出行時(shí)如果對(duì)“賞花”有明確要求(如是否在櫻花盛開時(shí)期)則可向旅行社事先提出,并簽署在相應(yīng)的合同約定中。
案例二:旅游中途大巴故障,致游客延誤火車
??? 4月30日,市民黃女士一家前往山西自由行。旅途到達(dá)最后一站山西大同時(shí),已訂購了5月2日下午4點(diǎn)返程車票的黃女士,考慮到時(shí)間有限,通過網(wǎng)上平臺(tái)參團(tuán)了當(dāng)?shù)匾患衣眯猩绲囊蝗沼雾?xiàng)目,按照行程明細(xì)可以在下午2點(diǎn)返回酒店。
??? 5月2日一早,黃女士一家順利與導(dǎo)游及團(tuán)友會(huì)合,乘坐一輛旅行社的綠色節(jié)能大巴車前往懸空寺。令她沒想到的是,一家人按導(dǎo)游規(guī)定的時(shí)間游覽完該景點(diǎn)后,大巴車遲遲未出發(fā)。黃女士詢問導(dǎo)游才知,大巴車不知何故突然沒電,無法發(fā)動(dòng)。導(dǎo)游立即向旅行社協(xié)調(diào)解決方案,導(dǎo)致黃女士一行人因此滯留景區(qū)長達(dá)三個(gè)小時(shí)。
??? 當(dāng)日旅行結(jié)束,黃女士一家返回酒店時(shí)已是下午5點(diǎn)30分左右。因錯(cuò)過最后班次的火車,一家人只得留宿一晚,于第二天乘坐飛機(jī)返回。黃女士告訴記者,因旅行社的過失,導(dǎo)致自己至少額外支出了1500元。但因是網(wǎng)上成團(tuán),自己并沒簽署過任何旅行合同,雖然覺得旅行社應(yīng)為此負(fù)責(zé),但自己也不知該通過何途徑維權(quán)。
??? 對(duì)于黃女士的遭遇,律師認(rèn)為只要能提供同行人證詞、聊天信息記錄、錄音等證據(jù),證明是由旅行社的原因?qū)е碌难诱`,即可追究旅行社的相關(guān)違約責(zé)任。但考慮到所涉金額,建議雙方通過協(xié)商解決。
律師:簽合同時(shí)要確認(rèn)人身意外險(xiǎn)是否投保
??? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)市民在簽署旅行合同時(shí)不會(huì)詳細(xì)閱讀全部內(nèi)容,對(duì)于合同內(nèi)容的關(guān)注重點(diǎn)均為行程安排、費(fèi)用所含等,很少留意賠償責(zé)任條款,更不會(huì)要求旅行社對(duì)此進(jìn)行追加。
??? 德州晚報(bào)公益律師團(tuán)成員、山東鴻正律師事務(wù)所律師朱丙春提醒市民,在隨團(tuán)出行時(shí)一定要簽署相應(yīng)的旅行合同,且在簽訂合同時(shí),一定要嚴(yán)格審查合同中的權(quán)利及義務(wù)。針對(duì)旅途中發(fā)生的意外事故,條款中一定要明晰權(quán)責(zé)。如果合同中未對(duì)此進(jìn)行約定,可要求旅行社在空白處進(jìn)行補(bǔ)充,以防止糾紛的產(chǎn)生。
??? 如在旅途中產(chǎn)生了糾紛,可第一時(shí)間向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴;其次,保存相應(yīng)的證據(jù),證明旅行社如何違約,并于后期整理好資料,向工商部門及旅游管理部門投訴,或?qū)β眯猩缭诤贤形绰男械牧x務(wù)及違約行為向法院進(jìn)行起訴,以賠償自己的財(cái)產(chǎn)損失。
??? 另外,朱丙春建議市民應(yīng)避免貪圖便宜,盡量選擇信譽(yù)度高、資質(zhì)齊全的旅行社,對(duì)于涉及到自身權(quán)益的條款一定要查看仔細(xì)。尤其是在雨水及自然災(zāi)害較多的夏天,在選擇出境或前往南方旅行時(shí),一定要確認(rèn)人身意外險(xiǎn)的投保,這也是對(duì)自己和家人的一份保障。
德州晚報(bào)全媒體記者劉暢